疫情高峰期几号到几号

月7日-2023年1月23日。从12月7日开始，国家准备逐步放开新冠疫情管控措施 ，开始迎来了新冠感染的第一波高峰，预计于2023年1月23日结束 。经过三年的疫情防控
，我国在新冠病毒感染医疗救治上已形成中西医结合、中西药并用的中国方案，强调要在医疗救治工作中积极发挥中医药作用。

全国疫情高峰期主要集中在2022年12月至2023年1月期间 ，这是由于新冠病毒的变异和传播特性所导致的
。部分城市疫情高峰时间表 北京：第一波感染高峰到达日为2022年12月16日
，高峰结束日为2023年1月22日。长沙：第一波感染高峰到达日为2022年12月21日，高峰结束日为2023年1月7日 。

山东疫情的时候是在2022年12月15日~2022年12月20日 ，这几天是达到了最高峰期
。山东省（Shandong）是中国华东地区的一个沿海省份
，简称鲁，省会济南。位于中国东部沿海北纬34°29′-38°201′ ，东经114°45′-122°43′之间
，自北而南与河北 、河南、安徽
、江苏4省接壤 。

截止到2023年2月6日已经解除
。山东疫情高峰期从2022年12月10开始，22日达到峰值 ，于2023年1月13日城市已结束高峰期
，截止到2023年2月6日已经解除。疫情，指疫病的发生和发展情况 。较大范围内出现的较大型疫情有重症急性呼吸综合征、甲型H1N1流感及新型冠状病毒肺炎等
。

300172压低感染峰值曲线成共识,密接管理政策遇两难

压低感染峰值曲线已成为共识 ，密接管理政策面临调整，未来将更侧重于自我管理。压低感染峰值曲线成为共识 随着奥密克戎变异株的广泛传播
，专家预测人群感染率可能达到60%左右，最终80%至90%的人都会感染新冠 。为了减轻医疗系统的压力 ，压低感染峰值曲线已成为社会共识
。

全国新型冠状病毒肺炎疫情相关网站汇总

HooNew：全球 、全国新型肺炎疫情实时动态。 全国疫情网站 聚合类网站 聚合：Covid-19
， NO！聚合了十几个主流疫情动态网站，以及两个新型肺炎确诊患者同行查询工具 。 实时疫情信息聚合：新型冠状病毒实时动态-聚合数据。

其他数据集全国定点医疗机构和发热门诊汇总 来源：中国医学科学院医学信息研究所 链接：点击访问 特点：包含医疗机构名称
、地址、联系方式等结构化信息
。COVID-19术语集 来源：中国医学科学院医学信息研究所 链接：点击访问 特点：标准化医学术语 ，支持多语言对照。

在线义诊：汇聚多家移动医疗平台
，提供在线肺炎免费问诊服务，包括在线问诊和心理咨询两类 。一线直播：权威媒体进行24小时不间断直播
。自我评估：通过专业问卷初步评估自己是否感染新型冠状病毒（不可作为医学诊断）。

世卫紧急发声!!!国内EG.5占比升至71.6%?

1 、国内EG.5变异株占比已升至76% ，且在绝大多数省份形成优势流行
，但短期内不会引发规模性疫情 。EG.5占比变化趋势根据国家疾控局数据，EG.5变异株在国内的占比从2023年4月的0.6%迅速上升至8月的76% ，仅用4个月时间完成从低流行到主导毒株的转变
。

2
、目前全球共有三种列为VOI的新冠病毒株
，除EG.5变异株外，还有XBB.5变异株和XBB.16变异株 ，均属于XBB变异株系列。生物学特征变化 传播优势：EG.5变异株在全球流行毒株中的占比增长较快，展现出更强的传播优势 。

在今天(18日)的两场疫情防控新闻发布会中,有三条信息非常重要

1、核心信息梳理北京疫情已得到控制 发布人：中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友（下午发布会）
。核心内容：北京疫情已得到有效控制
，但病例增长曲线会延续一段时间，存在“拖尾现象 ” ，即感染人数不会立即归零
，需保持战时状态。意义：坚定防控信心，但需警惕松懈心态 ，强调“疫情未结束
，防控不放松” 。

2 、广州疫情预计全面解封日期需结合疫情动态变化，目前基于现有信息推测 ，若4月25日实现零新增目标
，有望在5月底全面解封并恢复正常
。

3
、上海吴凡：曾因解释“上海不能封城
”的言论受批评，后上海封城后被网友指责 ，暴露发言与实际情况的偏差风险。发布会成为“照妖镜”的原因公众情绪敏感：疫情防控期间
，群众面临生活压力、健康风险等，对官方信息的期待更高 ，发言人的任何疏忽都可能被放大解读 。

4 、没有。8月18日17时，温州市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会通报最新疫情情况
。自8月12日至18日16时
，温州本轮输入性疫情已累计报告阳性感染者61例，其中59例为集中隔离点发现 ，2例为平阳县管控的重点区域筛查发现。8月18日12时起
，平阳县在全县范围内实行全域静默管理 。由此可见，目前浙江温州没有封城
。

同样的疫情,为什么中国可以控制住,国外却控制不住?

1
、中国能控制住疫情而国外难以有效控制 ，主要源于思想文化差异导致的应对方式不同
，中国中央集权下的团结统一与西方独立自主思维下的协作不畅形成鲜明对比。具体如下：中国控制住疫情的原因文化传统与思维方式：中国文明发源于长江、黄河两大流域，属大河文明 、农耕文明 ，具有保守、社会文化稳定
、注重防卫手段等特点 。

2、地理与人口密度因素中国幅员辽阔
，早期通过区域性封锁（如武汉）有效限制了病毒扩散
。而一些国土面积较小 、人口密度高
、国际交通发达的国家，病毒更容易快速传播至全国甚至跨国 ，控制难度显著增加。疫情认知与准备程度中国在经历SARS后对公共卫生事件有更高警惕
，但此次疫情仍属巨大挑战 。

3、若这些优势持续保持，中国确实可能实现内部疫情的长期稳定控制
。其他国家防控失利可能加剧全球疫情分化若其他国家因早期反应迟缓 、检测能力不足
、医疗系统崩溃、社会压力或病毒变异等因素 ，导致疫情失控，可能形成“中国以外疫区 ”的极端场景。