郑永年:后疫情时代,从“超级全球化
”到“有限全球化”

延伸阅读建议同类主题书籍：《后疫情时代：大重构》（施瓦布著）：分析全球化转型路径。《双循环：中国经济新格局》（黄奇帆著）：探讨中国内生增长动力 。学术文献：郑永年近期论文《有限全球化与中国战略选择》（载于《国际经济评论》）
。

中国引领下一波全球化需基于自身发展成就与历史机遇，通过主动深化开放 、依托经济增长极推动资本
、技术、人才等要素的全球流动 ，并构建开放型经济平台。

《有限全球化：世界新秩序的诞生》作者：郑永年（中国学者
，长期研究国际政治）内容特点：虽非严格意义上的“外国人视角 ”，但郑永年长期在新加坡任教 ，其分析融合了中外学术框架 。书中探讨中国在全球化退潮背景下的策略，提出“有限全球化”概念
，分析中国如何通过“双循环
”等模式应对挑战。

郑永年《大趋势 中国下一步》一书以冷静客观的视角，通过对比中西政治经济制度 ，剖析了西方自由民主理论的局限性
，并深入探讨了中国改革进程中的关键问题
。

这一逻辑符合“开放促改革”的历史规律，即通过主动融入国际市场 ，突破技术 、资本、制度瓶颈
，形成“开放-改革-发展 ”的良性循环。当前中国已具备更强的产业基础和制度能力，单边开放可进一步巩固全球产业链地位 ，避免被脱钩断链 。应对脱钩的主动权争夺中美竞争的本质是制度与规则的竞争
。

211个国家和地区出现疫情

个国家和地区出现疫情
，显示出疫情的全球性传播和影响。疫情的全球性传播：211个国家和地区出现疫情，凸显了疫情不受国界限制的特性 。这意味着任何一个国家的疫情都可能迅速传播到其他国家 ，对全球公共卫生安全构成严重威胁
。

个国家和地区出现疫情
，显示出疫情的全球性传播和影响。疫情在全球范围内蔓延，对人类社会产生了巨大的冲击 。211个国家和地区出现疫情 ，这一数字的背后是无数人的痛苦和牺牲
。这一现象凸显了疫情不受国界限制的特性，任何一个国家的疫情都可能对其他国家产生影响。

随着新冠病毒的全球大流行
，211个国家和地区都已经报告了病例 。这个数字令人震惊，但也反映了病毒传播的广泛性和严重性
。在这篇文章中 ，我们将探讨全球疫情的现状
，以及如何保护自己和他人免受感染。全球疫情现状 截至2021年10月，全球新冠病毒累计确诊病例已经超过42亿 ，死亡病例超过490万 。

据澎湃新闻（）不完全统计
， 截至北京时间5月2日19时， 中国以外已有211个国家和地区出现新冠肺炎疫情 ，累计确诊病例超过333万例
，累计死亡病例超过25万例。美国单日新增6万多例确诊病例和近2000例死亡病例，累计确诊病例超过113万例 ，累计死亡病例超过5万例
。

过去五周新增病例呈指数级增长
，几乎覆盖所有国家和地区。

疫情观察:全球化变局

疫情下的全球化变局主要体现在需求
、供给和全球化发展模式三方面，既带来挑战 ，也蕴含新机遇 。具体分析如下：需求层面欧美市场购买力下降：欧美发达市场以服务业为主体，疫情导致服务业停滞
，居民居家隔离、工作减少 、收入降低，且欧美低储蓄率特征使得收入减少更直接影响需求表现
。

新冠肺炎疫情是百年来最严重的传染性疾病之一 此次疫情在传播和应对上是首个真正的“全球化疫情
”。疫情在3个月的时间里波及全球210多个国家和地区 ，影响了将近70亿人口 。疫情的迅速扩散是全球化时代人员跨境流动和病毒具有较长潜伏期
、存在大量无症状感染者的结果
。

总的来看
，疫情后的世界不大可能会有根本性、颠覆性的不同。但疫情显然将给世界带来很多重大改变，它既加剧了一些消极趋势 ，也加速了一些积极趋势
，其影响不能一概而论，总体上将加速世界变局 ，使国际形势更趋复杂 。疫情前就已存在的大国竞争加剧 、全球合作屡遇难题
、民粹主义思潮蔓延等问题
，疫情后将会变得更加显著
。

如何看待新冠疫情对当今世界全球化及国家治理的影响?

新冠疫情对全球化及国家治理产生了深远影响，既暴露了全球化治理的脆弱性 ，也促使各国重新审视国家治理模式
，加速了全球化进程的调整与国家治理能力的提升。对全球化的影响全球化进程受阻：新冠疫情按下全球化暂停键，各国为防控疫情采取“闭关锁国”措施 ，限制人员和物资流动，导致全球产业链硬脱钩 。

建立国际新秩序的希望 摆脱西方霸权：全球化和单极世界的终结意味着殖民主义的终结
，不同文明可以摆脱西方的控制，保持自身特色和发展道路
。例如 ，一些新兴经济体和发展中国家在国际事务中的话语权逐渐增加
，能够更加自主地制定政策和参与全球治理。

因为全球化下，没有国家能通过消灭境内病毒实现持久安全 ，疫情易从未根除病毒的国家进入别国 。

政治层面：新冠病毒大流行暴露了全球治理体系的不足和各国应对能力的差异。